Когда ректором была Шаукенбаева, тут был беспредел. Если какой-то студент жаловался, они вместо того чтобы поспокойнее решить этот вопрос, лезли в грязь - связывались с судьей, давили на судью, ощущали полную безнаказанность
Нам впаривали, что Азургет (первый ректор)якобы такая вся важная.. А деле она никто, ноль без палочки. Она просто работала в конторе, которая в каком-то году организовала экспедицию на Север. Никакая она не полярница. По ней видно, что никакой физ.подготовки у нее нет (и вообще человек не делал НИКАКИХ усилий над собой). А то что они это заведение открыли - может какой-нибудь дружок-уголовник подсказал такой бизнес открыть - учебное заведение.
На сайте centerasia есть статья про эту Шаукенбаеву, статья заказная, появилась видимо после того громкого разоблачения в заказном убийстве, когда им нужно было срочно себя обелить. Но даже в этой статье не указано, что такого особенного сделала Шаукенбаева,как нам внушали. Потому что сказать абсолютно нечего. Еще там написано, что Шаукен якобы "подкармливала" студентов. Ну это полный бред: Шаукенбаева и ее муженек не знали как содрать побольше с этих самых студентов. Не то что...
Шаукенбаева так надменно себя вела, кошмар какой-то. У нее наверно комплексы были, что она никогда никем не была и типа стала начальником. Отвратительно высокомерно себя вела. Разве полноценный человек будет так себя вести, только потому что должность получил? И она получила должность ректора не потому, что ее выбрали, за какие-то заслуги. Она сама себя назначила, начальником своей частной академии. (Академия открылась как частное заведение,)
Совершенно ничего не представляющая из себя контора. Ничего из себя не представляли и ее открыватели супруги. Им не нужна была ни учёба, ни студенты, а только деньги, деньги, деньги, которые им отправляли регионы (за типа "обучение" своих детей).
В этой академии имело место требование оплатить несуществующие задолженности в бухгалтерии. Бухгалтерши говорили студенту, что у него якобы не оплачено общежитие, в надежде что попадется рассеянный студент, который потерял квитанции. И таких они заставляли платить повторно. Или могли просто какую-нибудь цифру (30, 40, 60 рублей) с потолка взять и сказать, что у вас такая-то сумма долга. А если были долги в бухгалтерии, могли и до сессии не допустить. И видимо многие в академии знали про такой дополнительный источник дохода. Помню комендант общаги, сама нечистая на руку, но толи блажь нашла толи что, но она как-то предупредила новоприбывших перваков, что квитанции беречь как зеницу ока! Был даже случай: парень студент, местный питерский, зашел за чем-то к паспортистке. Он жил на той же улице, на которой общежитие расположено, на Воронежской. Так паспортистка увидела у него прописку на Воронежской и стала орать, что у него не оплачено общежитие. И он два часа не мог ей разъяснить, что он питерский и в общаге никогда не жил.
Преподы там были действительно нормальные, приходили из других вузов на подработку. Чего не скажешь о руководителях - они вообще не вели никакие предметы и жизнью студентов не интересовались.
На самом деле деньги везде дерут, да еще и побольше, чем в ГПА. Это молодой ВУЗ и перспективный, администрация делает все, чтобы он поднял. и в этом году он в рейтинге занимает далеко непоследнее место. Качество образование- хорошее. Сама сначала думала, что плохое. Но потом сравнила с некоторыми другими ВУЗами. Так что поступайте сюда!
