Реклама на ВСЕВЕДе

Образование

Туризм

главная

Вузы

Школы

Курсы

Статьи

Новости

Рейтинг ВУЗов России

|

Справочник ВУЗов Москвы и других городов

|

Тесты по профориентации

|

Статьи об образовании

|

Консультация эксперта

ВСЕВЕД

Образование

статьи об образовании

ИНСТИТУТ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ И ПРАВА


  • ЭКОНОМИКА
  • МЕНЕДЖМЕНТ
  • ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
  • ГОСУДАРСТВЕННОЕ И МУНИЦИПАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ
  • ПСИХОЛОГИЯ

ИДЕТ ПРИЕМ ДОКУМЕНТОВ на 2017-2018 у.г.


Вуз с 1991 года!


Высшее образование для работы в российских и международных компаниях.


Углубленное изучение иностранных языков в программе обучения


8 (499) 144-01-25
8 (968) 617-78-78


www.imtp.ru

калькулятор баллов ЕГЭ


Рейтинги вузов в интернете: истина где-то рядом?..

14.12.05 14:57

Автор : Любовь Черняева

С самого детства большинство из нас стремится к структурированной информации – так комфортнее жить. Истины усваиваются легко и становятся непреложными законами: не тяни кота за хвост – ему больно; не играй со спичками – обожжешься; без труда не выловишь рыбку из пруда; ученье – свет, неученье – тьма и т.д.


Наше стремление к истине, к тому, чтобы все было расставлено по полочкам и по ранжиру, и породило такое массовое явление, как рейтинги. Рейтинги составляются по поводу чего угодно: от определения самых безвкусных актрис до прогноза победы того или иного кандидата в президенты. Но объектом нашего сегодняшнего исследования стали рейтинги вузов, которые в изобилии можно найти в Интернете. «Ученье – свет» - это, конечно, истина. А вот насколько истинными являются рейтинги вузов, которые это самое «ученье» дают, - посмотрим…


Самым главным официальным рейтингом страны является рейтинг, ежегодно составляемый Министерством образования и науки РФ (www.eed.ru). С января по март каждого года сидят специалисты Минобразования день-деньской и подсчитывают, рассчитывают, анализируют...


Рейтинг составляется отдельно по университетам и вузам, а также негосударственным аккредитованным вузам с количеством студентов-«дневников» меньше и больше 700 человек. Вузы также подразделяются по категориям: технические, педагогические, экономические, сельскохозяйственные, права, госслужбы, архитектурные и художественные, медицинские и т.д.


Откуда же берутся данные? Нам кажется, что это один из ключевых моментов, по которым стоит оценивать справедливость того или иного рейтинга. Подавляющее большинство рейтингов составляется на основе данных, которые дает… сам вуз. Представители вуза заполняют обширную анкету, размещенную на сайте Минобразования. Нетрудно догадаться, что в ответах на вопросы этой анкеты обязательно присутствует элемент саморекламы того или иного вуза. Вряд ли, например, зубры высшего образования признаются, что у них неважно обстоят дела со студенческим досугом или преподаватели иной раз «берут на лапу»…


Поэтому рейтинг Минобразования плавно обходит острые углы, предлагая такие критерии, как: качество профессорско-преподавательского состава, количество студентов разных форм обучения, наличие студентов из других стран, объем научных исследований, издательская деятельность, обеспечение студентов общежитиями и поликлиниками, материально-техническая база и т.д. Всего для каждого участника рейтинга определен 41 параметр оценки.


Чиновники пытаются учитывать критику в свой адрес, чтобы сделать рейтинги более объективными. Так, например, недавно ввели критерий количества иностранных студентов, что, по мнению составителей, отражает престиж вуза за рубежом. Но основные принципы остались незыблемыми: по мнению министерства, ключевым критерием оценки качества вуза является профессорско-преподавательский состав. Чем больше кандидатов, докторов наук, а еще лучше – академиков (причем, обладатели степеней должны быть в здравом уме и относительно молоды), - тем лучше.


Но! Почему в оценке деятельности вузов и, в конечном итоге, при выставлении ему той или иной оценки не учитываются такие актуальные вещи, как: конкретное число компьютеров на конкретное число студентов; участие вуза в зарубежных мероприятиях; престиж диплома за рубежом; занятость и трудоустройство студентов и выпускников и т.д.? Думается, что без этих важных пунктов «главный рейтинг вузов» становится недостаточно объективным, особенно это касается не государственных «монстров», а вузов, которым нужно себя выгодно подать.


Нужно отметить, что в итоговых таблицах вузы с близкими по значению рейтингами объединены в группы и представлены там в алфавитном порядке.


Итак, кто же лучший по мнению Минобразования?


    Первая пятерка университетов:

  • МГУ им. М.В.Ломоносова
  • Санкт-Петербургский госуниверситет
  • Московский физико-технический институт(государственный университет)
  • Российский университет дружбы народов
  • Томский государственный университет

    Первая пятерка негосударственных вузов:

  • Институт международного права и экономики имени А.С.Грибоедова (Москва)
  • Московский институт экономики, политики и права
  • Национальный открытый институт России (Санкт-Петербург)
  • Первый Московский Юридический Институт
  • Санкт-Петербургский международный институт менеджмента

Итак, с официальными рейтингами всё более-менее понятно. А как обстоят дела с так называемыми «независимыми» рейтингами? Этим летом были обнародованы результаты «первого независимого общественного рейтинга вузов Москвы», составленного агентством «РейтОР» (www.reitor.ru). Позиционируется данный рейтинг как альтернатива официальному.


Нельзя не отметить, что в оценку вузов включены критерии, которые не учитывались чиновниками Минобразования. По мнению специалистов «РейтОРа», главным показателем престижа вуза является трудоустройство и успешная карьера выпускников. Многим представителям вузов новый рейтинг пришелся по душе, - в основном из-за того, что оценку производили независимые эксперты. Среди них оказались и работодатели, и представители СМИ, и выпускники. Оценка, «поставленная» работодателями тому или иному вузу, включала в себя такие критерии как: уровень зарплаты выпускника при устройстве на работу, скорость карьерного роста молодого специалиста, корпоративные умения и навыки и т.д. Интересно, что у безусловного лидера многих рейтингов – МГУ им. М.В.Ломоносова - лишь девятое место по показателю уровня зарплаты. Но по предпочтениям выпускников, равно как и многих экспертов, МГУ лидирует.


Первая пятерка московских вузов (по версии агентства «РейтОР»):

1. МГУ им. М.В.Ломоносова

2. МГТУ им. Н.Э.Баумана

3. РА им. Г.В.Плеханова

4. Финансовая академия при Правительстве РФ

5. МГИМО (университет).


Все большую популярность в Интернете приобретает рейтинг, размещенный на образовательном портале Всевед (www.vseved.ru). Всевед предлагает свою оригинальную методику по составлению рейтинга вузов. Объективность рейтинга Всеведа обеспечена составом респондентов – это студенты и выпускники вузов. Они заполняют анонимные анкеты, на основе которых вычисляется средневзвешенная оценка вуза. Эта оценка и определяет позицию вуза в рейтинге.


    По мнению Всеведа, важными при определении оценки вуза являются следующие критерии:

  • Соответствие качества учебной программы требованиям студентов,
  • Степень сбалансированности учебной нагрузки студентов
  • Качественный уровень профессорско-преподавательского состава
  • Контроль за посещаемостью студентами занятий
  • Контроль администрации и профессорско-преподавательского состава за уровнем знаний студентов
  • Помощь вуза в трудоустройстве
  • Обучение иностранным языкам
  • Условия для спортивной и творческой деятельности студентов
  • Случаи употребления наркотиков
  • Уровень коррумпированности преподавателей (Взятки за оценки при сдаче экзаменов)
  • Материально-техническое обеспечение вуза
  • Состояние помещений, учебных аудиторий

Думается, что данный рейтинг достаточно объективно отражает мнение о вузе «из первых рук», хотя может и не во всем совпадать с истинным положением дел в учебном заведении. Возможно, многим абитуриентам будет легче выбрать вуз, ориентируясь на откровенную оценку своих сверстников. Кроме того, ни в одном официальном рейтинге невозможно найти такую ценную информацию, как, например, распространение взяточничества или хождение наркотиков…


Первая пятерка московских вузов (по версии Всеведа):

1. Российская экономическая школа

2. Институт международной торговли и права

3. Всероссийская академия внешней торговли

4. Государственный университет – высшая школа экономики

5. МГИМО (университет)


В данной статье мы не рассматриваем так называемые «рейтинги», в которых место вуза определяется количеством «кликов» на его названии (как, например, делается на довольно известном сайте 5ballov.ru или на www.neyron.ru, в виде игры), или те, которые используют недостоверные данные…


Если рейтинги пользуются популярностью, значит, они нужны. Но все рейтинги вузов, о которых шла речь выше, нуждаются в некоторой доработке. Мне кажется, если бы Минобразования включило в свой рейтинг оценку независимых экспертов и студентов, а, к примеру, Всевед «предоставил трибуну» не только студентам и выпускникам, но и преподавателям, данные обоих рейтингов стали бы более объективными.


И напоследок – личное мнение. Можно ли, основываясь на данных Интернет-рейтингов, выбирать вуз? Наверное, стопроцентно объективной картины вы не получите. В полной мере оценить, подходит вам данный вуз или нет, вы сможете только самостоятельно. Но, тем не менее, рейтинги способны выявить лидеров на рынке образования или, наоборот, предупредить о недостатках того или иного вуза. В общем, помните, что выбор предстоит делать вам. Поэтому не поленитесь собрать наиболее полную информацию, в том числе, из Интернет-рейтингов. Почему нет?

Вернуться к списку статей






TOP-10 ВСЕВЕД тревел предлагает

1

отдых и туры в Англию

2

отдых и туры в Лондон

3

отдых и туры в Сингапур

4

отдых и туры в Малайзию

5

отдых и туры на Бали

6

отдых и туры Тайланд

7

отдых и туры в Чехию

8

отдых и туры в Турцию

9

обучение в Англии

10

обучение в Лондоне


на ВСЕВЕДе
Поиск курсов
подробно:
цены, условия обучения
поиск по метро и др.

Все о вузах
Рейтинг вузов
по анонимным
опросам студентов

ВСЕВЕД™ 2014
Реклама на ВСЕВЕДе
При полном или частичном использовании материалов ссылка на www.vseved.ru обязательна.


Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100